Nice Guy VS Douchebag Vraag 200 meisjes naar B * ng! (Tinder-experiment)

In dit Tinder-experiment strijden 2 profielen om wie meer likes en matches krijgt? En wie krijgt er betere reacties als we 200 meisjes een heel directe vraag stellen ... Ontdek het in dit sociale experiment!

Wat gebeurt er als je 200 vrouwen om seks vraagt ​​op Tinder?



In deze Tinder-experiment dat hebben we gedaan. Maar met een twist!



We hebben twee verschillende soorten profielen gemaakt.

Een slechte jongen en een aardige vent.



Beiden wilden hetzelfde: bonzen.

Willen vrouwen met hen het snelle nachtelijke avontuur aangaan?

En wie was er meer succesvol? De slechte jongen, of de aardige vent?



In dit artikel krijg je:

  • 15 Tinder-experimentscreenshot voorbeelden
  • 7 heilige tips om wat kennis van dit project te stelen
  • 3 Brute Tinder-profielfouten die de likes van één profiel kelderden
  • 2 gratis kopieerbare bios
  • 1 Tinder sociaal experiment waardoor mijn TextGod-coach werd verbannen

Loop je trouwens wel eens vast in online gesprekken? Heel frustrerend ... maar er is een simpele oplossing. Ik heb een bonus gemaakt met de naam De 10 teksten die altijd werken , inclusief mijn favoriete sms om te verzenden als ik haar nummer heb gekregen, een eenvoudig bericht om haar op een date te krijgen en een paar grappige regels om het gesprek op gang te brengen. Download het, het is volledig gratis en gemakkelijk te gebruiken .

Deel 1: De schitterende plot

Het begon allemaal toen een van mijn TextGod-coaches en ik een YouTube-video zagen.

Een kanaal met de naam 'LeenaDProductions' heeft een video gemaakt waarin ze testten wie er meer swipes op Tinder krijgt.

Ik wilde dat hele sociale experiment opnieuw creëren met mezelf als proefpersoon.

Om er zeker van te zijn dat alles correct is gedaan en er geen resultaten worden gemanipuleerd.

Trouwens, het zag er erg leuk uit om te doen.

Ik belde mijn cameraman / fotograaf op en we kwamen samen om dit te doen.

We hebben precies gepland wat voor soort foto's we zouden maken.

We hebben twee karakters bedacht:

De eerste zou zijn De slechte jongen . Hij is het type man dat:

  • Pronk met alcohol
  • Pronk met contant geld
  • Pronk met spieren

Hij speelt ook elektrische gitaar en lacht nooit.

(Ik hou van hoe cliché we hem hebben gemaakt haha)

De tweede zou zijn De aardige vent . Hij zou de elektrische gitaar ruilen voor een schattige ukelele. Bovendien:

  • Lacht in de aanwezigheid van zijn donzige kat
  • Rijdt op een fiets
  • Leest kunstboeken

Dit Tinder-experiment zou niet compleet zijn zonder elk personage een passende biografie te geven.

Laten we de biografieën en de foto's eens bekijken.

Stap 2: het Tinder-profiel van de Douchebag maken

Het is niet super eenvoudig om een ​​douchezak en herenprofiel te maken.

Mijn coach en ik hadden discussies over de juiste terminologie voor de twee karakters.

Is hij een fuckboi , zoals in de originele video?

Is hij meer een een $$ hole ?

NAAR douchetas ? NAAR Slechte jongen ? NAAR jock ?

Wat zijn de verschillen tussen al deze labels?

En hoe geef je ze weer op je Tinder-foto's?

We noemden hem uiteindelijk een ‘Bad boy’, maar in feite is hij een mix van al deze labels.

Hij is een man die lijkt op wat al deze namen suggereren.

Laten we dus eens naar zijn foto's kijken.

Foto 1

Het is een man in een pak die midden op straat whisky van bovenaf in een chique glas schenkt.

Als dit niet in ieder geval een beetje is sukkel , wat is dan?

Heilige tip :

Je eerste foto moet altijd alleen je hoofd en torso laten zien.

De afbeelding die u hier ziet, is het originele bestand. Op Tinder hebben we de benen bijgesneden. Ik laat het je straks zien.

Een ding dat ik echt niet leuk vind aan deze foto, is dat je mijn ogen niet kunt zien.

Heilige tip:

Laat altijd je ogen zien op je eerste foto.

Ik dacht dat dit gebrek aan zichtbaarheid onze wedstrijden zou verminderen. Dus we hebben besproken om hiervoor te gaan Tinder foto in plaats daarvan:

Bam. Direct oogcontact met de lens (of het meisje dat naar je profiel kijkt).

tinder-account verbannen

Het probleem hierbij is dat direct oogcontact beter werkt bij het glimlachen.

En hoewel ik iets op mijn gezicht heb dat eruitziet als een armoedepoging tot een glimlach, gaat het er gewoon niet door.

Dus we hebben een snelle test gedaan en in plaats daarvan gekozen voor foto nummer 1.

Afbeelding # 2

Ik zou niet zeggen dat dit per se een Æssh0le-foto is.

Maar het heeft wel een slechte jongenssfeer.

Er is een behoorlijk stoere elektrische gitaar in een slecht verlichte bar.

Een gitaar die ik bendoen alsofstemmen, omdat ik geen idee heb hoe ik een instrument moet bespelen of stemmen.

Ik heb een beetje frons op mijn gezicht om me helemaal gefocust en kritisch te laten lijken.

En tot slot laten we een beetje van de tatoeage op mijn arm flitsen in de hoop dat de foto er wat ruwer uitziet.

Afbeelding # 3

Hahahaha

Ik moet gewoon elke keer lachen als ik deze foto zie.

Het is zo overdreven.

Het is een naakte man die wordt overladen met bankbiljetten terwijl hij zijn biceps buigt. BINNEN een flitsende zonnebril dragen.

Ik raad je aan om nooit zo'n foto voor je profiel te maken.

Maar we wilden echt deze mega onaangename foto opnemen. Om echt het idee te versterken dat deze man in feite een beetje een douche is.

We ontdekten later dat deze foto een sterk effect zal hebben op de uiteindelijke resultaten van dit Tinder-experiment.

Afbeelding # 4

Mijn God. Ik weet niet zeker welke foto het meest onsmakelijk is. De gelddouche of deze gymfoto?

Begrijp me niet verkeerd: sporten is geweldig en ik raad iedereen aan om dat ook te doen. Niet alleen voor de voor de hand liggende gezondheidsvoordelen, maar ook voor je daten. Zowel offline als online.

Heilige tip:

Als je een atletisch lichaam hebt waar je trots op bent, laat het dan zien in een kunstzinnige of 'organische' omgeving (bijvoorbeeld zwemmen of spelen op het strand).

Nooit in een te veel geposeerde sportschoolfoto zoals deze, of een spiegel-selfie.

Deze foto met de boze blik, de strakke tanktop en de schouderaders die eruit springen, is niet toegestaan. Het is alles wat de meeste vrouwen niet op je willen zien Tinder profiel .

Pff, dat zijn genoeg opschepperige foto's voor één dag. Laten we eens naar de andere man kijken!

Stap 3: Het Tinder-profiel van Nice Guy maken

De kans is groot dat je jezelf meer als een aardige vent ziet dan als een slechte jongen. Als dit het geval is, kan dit profiel waardevolle lessen voor u bevatten.

Laten we dus eens kijken naar de tegenstander van de Bad boy.

Bij het bepalen van zijn naam hadden we weer een aantal opties:

De nerd?

De nerd?

De aardige vent? De goede vent? De heer?

We gaan hem de aardige man noemen, maar we willen dat hij een beetje van al die labels laat zien.

Laten we zijn eerste foto eens bekijken.

Foto 1

Bang Bang Bang!

Ik vind deze foto leuk voor Tinder.

Dit is waarom:

  • Het heeft een warme en betrouwbare uitstraling
  • Er is een soort glimlach
  • Het ziet er echt uit als een aardige vent

Daarnaast is er een koffie en een (kunst) boek. Twee dingen die de meeste vrouwen leuk vinden.

De uitsnede is nog niet perfect, maar nogmaals: dit is de originele foto. Op mijn Tinder-profiel hebben we dit aangepast.

Ook bij deze foto hebben we een alternatief overwogen:

Persoonlijk vind ik deze aantrekkelijker.

Maar het past niet zo goed bij de vibe van een goede kerel.

Bij het bekijken van beide foto's waren de coaches en ik het erover eens dat de eerste foto er vriendelijker uitziet. En past daarom beter bij dit Tinder-experiment.

Heilige tip:

Het kleurenschema dat voor deze foto wordt gebruikt, heet ‘Teal Magenta’. Het is een filter dat in veel films wordt gebruikt.

De populariteit komt en gaat op Instagram.

Afbeelding # 2

Het is niet zo stoer als een elektrische gitaar.

Het is de kleinere, meer onschuldige versie: de ukelele.

We hebben deze foto toegevoegd om de good guy wat extra karakter te geven.

Zolang mensen deze foto niet identificeren met irritante mensen die 'Wonderwall' zingen rond een kampvuur, zijn we goed.

Afbeelding # 3

Wauw!

Het is een man op een fiets.

Ik weet niets over u, maar we associëren vervoer per fiets met milieuvriendelijk zijn.

We dachten dat onze aardige man één foto op een fiets kon hebben. Met een mooie fontein achterin. Wat een gezellige kerel.

Het is geen foto die ik ooit zelf heb uitgekozen om op mijn datingprofiel te plaatsen. Maar je zult snel ontdekken of het goed heeft gepresteerd of niet.

Een detail dat ik anders zou willen zien, zijn de ogen weer. Ze zijn verborgen in de schaduw. Als ze zichtbaar waren, zou de foto meer betrouwbaarheid uitstralen.

Afbeelding # 4

Veruit mijn favoriete foto van een aardige jongen.

Is het ook jouw favoriet?

Het is echt moeilijk voor mij om op een foto te glimlachen. Maar ergens werkte het hier echt goed.

Misschien omdat Meatballs (het donzige wezen op mijn rug) bij me was. Misschien wel een van de beste katten ter wereld.

eenzaam na het uiteenvallen

Heilige tip:

Als je de mogelijkheid hebt om een ​​foto met een dier in je profiel te hebben, gebruik deze dan.

Onderzoek heeft keer op keer aangetoond dat uw Tinder succes neemt toe als u een foto heeft met een huisdier.

Heilige tip:

Oogcontact met de camera terwijl je een grote glimlach laat zien, is een van je krachtigste wapens.

Dat was de 4then laatste goede kerelfoto.

Stap 3: De volledige profielen + bio!

Laten we beide voltooide profielen eens bekijken:

The Bad boy vs The Nice guy.

Voordat we deze profielen zichtbaar maken en ze laten strijden om wedstrijden, hebben we een Tinder bio voor elk van hen.

Ik heb de slechte jongen deze gegeven:

'Waarschijnlijk niet in je klasse, maar ach, elk schot dat je niet maakt, mist je.'

De aardige man ging met:

'Ik hou van eekhoorns.'

Geïnspireerd door de legendarische meme in deze video:

Maar ik hou niet van schildpadden, we hadden er een paar op de basisschool en een beetje mij.

Ik hou van eekhoorns. Echt waar.

Dus daar gingen we mee.

Oké. Dat zijn beide bios.

Nu zijn we klaar om te zien wie de meeste rechtse veegbewegingen krijgt.

Plaats uw inzet! Wie denk je dat de meeste lucifers zullen verzamelen?

Typ uw antwoord in de opmerkingen en durf niet vals te spelen!

Stap 4: De strijd + resultaten!

De resultaten waren behoorlijk schokkend. Ik heb dit eerlijk gezegd niet zien aankomen.

Hier is hoe we de populariteit van beide accounts hebben gemeten.

We gebruikten twee accounts.

Mijn account en coach Daniel's account.

We hebben beide Tinder Gold gegeven. Dit is waarom:

  • Dezelfde ELO-score
  • Paspoortfunctie om ze in dezelfde steden te testen
  • De functie 'Vind ik leuk' van Tinder Gold laat iedereen zien die je naar rechts heeft geveegd

Vooral die laatste functie is cruciaal voor ons.

Hiermee kunnen we zien hoeveel overeenkomsten beide profielen hebben ontvangen.

Coach Daniel en ik zaten naast elkaar en kozen New York City als onze eerste teststad.

We hebben onze profielen tegelijkertijd geactiveerd ... en toen hebben we gewacht.

Welk profiel zou als eerste 100 keer geliket worden? (zoals weergegeven door de functie 'Vind ik leuk').

In New York City was het de aardige man die als eerste 100 likes kreeg.

Tegelijkertijd was de slechte jongen net 70.

Dat is nogal een groot verschil.

Had je de resultaten van het sociale experiment verwacht?

Mijn coaches en ik waren een beetje verrast.

Vooral omdat in de video van Leena D de Fckboi presteerde veel beter dan de aardige vent.

Om er zeker van te zijn dat deze resultaten niet geografisch gebonden waren, hebben we ergens anders twee tests uitgevoerd.

In de prachtige hoofdstad van het Verenigd Koninkrijk: Londen.

(Overigens heb ik er een hele gids over geschreven Tinder in Londen .)

We gebruikten exact dezelfde strategie als in New York City:

Beide profielen tegelijkertijd starten en vervolgens wachten tot één profiel 100 bereikt likes op Tinder .

De resultaten waren hier heel anders.

Niet dat de slechte jongen plotseling de aardige man overtrof.

Nogal Het tegenovergestelde…

Deze keer ging de Aardige man naar 100 likes terwijl de Bad boy nog maar 44 (!) Likes had.

Dat betekent dat de aardige man meer had dan DUBBELE de lucifers van de slechte jongen.

Opluchting.

Een ruige K.O. voor de douchezak.

Nu kunnen we natuurlijk niet precies zeggen waarom het ene profiel zo slecht presteerde dan het andere.

Maar we kunnen een paar berekende aannames doen.

Een daarvan is dat de Āssh0le nooit oogcontact maakt. Niet op een enkele foto.

Een andere is dat de gelddouche en de sportschoolfoto TE veel zijn.

Over de top gaan kan vaak voordelig zijn.

Maar slechts tot op zekere hoogte.

Als je een beetje naar boven scrolt en naar de vergelijking van beide profielen kijkt, is het moeilijk om sympathie te voelen voor de linkse man. Terwijl de juiste man leuker lijkt om in de buurt te zijn.

Dit experiment laat ook zien dat geld en spieren online niet altijd goed zijn. En dat is niet nodig zoek wat lucifers .

Laten we nu naar het laatste deel van dit sociale Tinder-experiment gaan.

Stap 5: Je bent schattig. Laten we vrijen.

Hoe reageerden meisjes toen we ze schaamteloos om seks vroegen?

Het experiment was voorbij en we wilden terug naar onze eigen profielen.

Maar hoe zit het met al deze wedstrijden die we hebben verzameld en niet hebben gesproken?

We dachten dat we IETS interessants met hen konden doen in naam van de wetenschap.

Iets dat geen 69 uur aan tijdsinvestering heeft gekost.

Toen werden we nieuwsgierig ...

… Welk profiel de beste reacties zou krijgen als je er schaamteloos naar BANG.

Zoals bij het letterlijk sturen van de opener:

Je bent schattig. Laten we vrijen.

De resultaten waren best interessant.

(Ook al zijn er veel betere manieren om op Tinder te worden geneukt .)

Laten we eens kijken naar enkele schermafbeeldingen van de antwoorden:

Dus ik vervolgde:

De meeste vrouwen waren niet blij met deze lijn.

Niet dat ik iets anders verwachtte van smakeloze, ongekalibreerde, seksuele opener.

Het is overbodig om te zeggen dat veel meisjes niet de moeite namen om te reageren.

Maar u 100 screenshots van ' Je bent schattig, laten we knallen ”, Zou saai zijn.

NAAR facepalm is een redelijk goede samenvatting van de meeste antwoorden.

Deze dame was niet het bonzende type.

De volgende dame daarentegen houdt wel van een soort bonzen:

Hé, deze vrouw zorgt in ieder geval voor plezier in een ellendige situatie!

Hahaha ' Werk een beetje voor dit poesje ”. Genie.

Nu leken sommige vrouwen wat avontuurlijker, maar, zoals in dit laatste screenshot stond, hadden ze wat meer vrijage nodig.

' Slechts honderd ”, Op elke rekening.

Dat was een van mijn favoriete antwoorden in dit hele Tinder-experiment.

Hé, we zijn hier tenminste niet genegeerd.

Zelfs de meisjes die met een compliment openden, gingen niet meteen akkoord met wat 'bonzen'.

(Dit meisje noemt me Daan (Dan) omdat ze op de telefoon van mijn vriendin Dan met het profiel van Nice guy aan het praten was.)

Oh, raad eens wie er terug is?

Blijkbaar vond haar vriendin het aanbod aantrekkelijk.

Alleen omdat iemand zegt dat hij geïnteresseerd is, wil nog niet zeggen dat het ook daadwerkelijk gebeurt. Er is nog genoeg tijd en ruimte om te verknoeien voordat je daadwerkelijk naar bangerang gaat.

Ah, eindelijk iemand die ons romantische aanbod waardeert.

Is dit maar één keer gebeurd?

Nee, hier is een tweede dame die klaar is voor een spontaan avontuur.

Je gaat meid, je doet wat je maar wilt!

Tenslotte:

namen om je vriendin te bellen

Blijkbaar is New York City niet groot genoeg voor 2 Louis.

Nu is het tijd voor een mooie, diepe en filosofische conclusie.

Heilige tip:

Als je van lijnen houdt die je echt zullen helpen om seks te hebben, zonder haar eruit te kruipen ...

… Controleer dan mijn 10 tekst die altijd werkt . Het is een klein e-boek met veel sms-voorbeelden.

Ik rekent er niets voor, maar krijg het gratis hier .

Stap 6: de conclusie

Eerlijk gezegd weet ik niet echt wat je hiervan denkt.

Je hebt net enkele screenshots gezien van meisjes die nee zeiden.

Maar je zag ook enkele meisjes twijfelen.

Sommigen zeiden zelfs schaamteloos ' laten we dit doen ”.

Dus je zou de neiging kunnen voelen om dit spul ook te spammen. Als je genoeg sms'jes verstuurt, zul je iemand vinden die je vergezelt voor een ronde zweterige slaapkameracrobatiek.

Of misschien kijk je naar dit experiment en denk je: ' Lol, leuk experiment bro. Ik zou tegen het knappen van mijn vingers bonzen als ik jouw uiterlijk had. '

Mocht je toch in de verleiding komen om dit te proberen ...

... niet.

Allereerst deed een van de accounts dat wordt verbannen van Tinder vanwege dit sociale experiment.

RIP Aardige kerel Louis. Moge hij in vrede rusten.

Ten tweede,

Het percentage meisjes dat met dit voorstel instemde, was belachelijk laag. En als je denkt:

'Het kan me niet schelen of het belachelijk laag is. Een paar waren klaar om te bongen, en ik hou van bonging '

Eerlijk genoeg. Maar laten we zeggen dat ze niet de meest aantrekkelijke vrouwen waren die er zijn.

En ik verwoord dit op een aardige manier.

De vrouwen die ik echt leuk vond, namen niet de moeite om terug te sms'en. Ze hebben veel betere opties. Jongens die tekst meer interessant spul dan dit experiment.

En als jij de man bent die het succes van de opener de schuld geeft van mijn uiterlijk ...

Eerlijk genoeg. Tenminste tot op zekere hoogte.

Je zult me ​​niet horen klagen over mijn gezicht.

Maar zoals ik al zei, veranderde mijn gezicht deze opener niet op magische wijze in een efficiënte manier om one night stands te vinden.

Wat betreft de gesprekken die ik gebruik in mijn andere artikelen en video's… dat zijn gesprekken met vrouwen, precies mijn type. Populaire meisjes met opties. Het is niet zo dat ze het gemakkelijkst zijn om aan te trekken en te overtuigen om uit te gaan op een date.

Hoe dan ook, dat is een onderwerp voor een andere dag.

Ik hoop dat je dit Tinder-experiment leuk of interessant vond.

Ik zie je in de volgende!

Zegeningen,
Louis Farfields

Bekijk deze artikelen voor meer tips:

En vergeet je download hieronder niet;)